有關於虛擬道具現金交易網站的存在是否合法期間一直被玩家和相關遊戲業者所討論, 如今韓國最高法院做出了最新的判決,宣布虛擬道具交易網對於青少年是有害的網站。
根據韓國大法院 2 部於上周(12 / 27)的判決,認定居中仲介遊戲道具交易的網站是對於青少年有害的媒體,決定維持一二審時原告敗訴的判決。
整起事件起因於 2009 年 2 月韓國青少年保護委員會認定「虛擬寶物交易網站會助長青少年們貪圖僥倖的心理」,因此將其以 "有害媒體" 做出告示。不過屬於被認定為有害網站的某 A 公司認為,青少年保護委員會的決定沒有根據、也沒有經過合法的法律程序就這樣訂立出來,因此提出了訴訟。
不過一、二審時,法院認為以現金交易的方式讓原本不易取得的道具變得可以簡單的獲得,比起道具本身,其交易行為更容易對青少年產生誘惑或執著貪戀於變賣道具本身,因此宣判原告敗訴。另外針對原告提出的立法沒有經過預告就頒布,違法了法規命令這項指控,法院也認定該項宣告是行政通知而非法律,因此不接受原告的說法,最後宣布維持原審判決並認定無須再接受上訴。
根據韓國大法院 2 部於上周(12 / 27)的判決,認定居中仲介遊戲道具交易的網站是對於青少年有害的媒體,決定維持一二審時原告敗訴的判決。
整起事件起因於 2009 年 2 月韓國青少年保護委員會認定「虛擬寶物交易網站會助長青少年們貪圖僥倖的心理」,因此將其以 "有害媒體" 做出告示。不過屬於被認定為有害網站的某 A 公司認為,青少年保護委員會的決定沒有根據、也沒有經過合法的法律程序就這樣訂立出來,因此提出了訴訟。
不過一、二審時,法院認為以現金交易的方式讓原本不易取得的道具變得可以簡單的獲得,比起道具本身,其交易行為更容易對青少年產生誘惑或執著貪戀於變賣道具本身,因此宣判原告敗訴。另外針對原告提出的立法沒有經過預告就頒布,違法了法規命令這項指控,法院也認定該項宣告是行政通知而非法律,因此不接受原告的說法,最後宣布維持原審判決並認定無須再接受上訴。